01/07/2010

Quận Phước Bình: Tổng kết công tác tổ chức Đại hội Đảng bộ cơ sở nhiệm kỳ 2010 - 2015

Ngày 01/7/2010, Quận ủy quận Phước Bình đã tổ chức Hội nghị tổng kết công tác tổ chức Đại hội Đảng bộ cơ sở nhiệm kỳ 2010 - 2015 nhằm đánh giá, rút kinh nghiệm trong quá trình chỉ đạo tổ chức Đại hội. Đồng chí Phạm Kiều Anh - Thành uỷ viên - Bí thư Quận ủy chủ trì Hội nghị.
- Nhìn chung,các cơ sở Đảng trực thuộc Quận ủy đã thực hiện khá tốt công tác chuẩn bị, tổ chức đại hội cấp cơ sở, đảm bảo yêu cầu về chất lượng và thời gian quy định. Trong công tác chỉ đạo, hướng dẫn đại hội, Ban Thường vụ Quận ủy đã thành lập 11 Tổ công tác đi cơ sở góp ý nội dung, nhân sự, công tác chuẩn bị tổ chức đại hội và theo dõi, chỉ đạo đại hội các đảng bộ, chi bộ cơ sở. Chất lượng văn kiện đại hội của cơ sở tương đối tốt, bảo đảm yêu cầu về nội dung, phần kiểm điểm thực hiện nghị quyết nhiệm kỳ trước đánh giá có chiều sâu, sát với tình hình thực tế, nêu được mặt mạnh, yếu và nguyên nhân cơ bản; báo cáo kiểm điểm của cấp ủy, bám sát theo hướng dẫn của Quận ủy, nội dung kiểm điểm thể hiện được tinh thần thẳng thắn trong đánh giá vai trò, trách nhiệm, năng lực lãnh đạo của cấp ủy, của bí thư chi bộ đối với kết quả lãnh đạo triển khai thực hiện nghị quyết đại hội cũng như trong Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” và thực hiện các nghị quyết, chỉ thị của cấp trên. Phần phương hướng nhiệm kỳ tới, ngoài những nhiệm vụ cơ bản, hầu hết các cấp ủy đều tập trung một số điểm nhấn để xây dựng chương trình trọng điểm và các giải pháp thực hiện cụ thể của đơn vị.
- Việc tổ chức thảo luận văn kiện có sự tập trung khá tốt, các cấp ủy cung cấp đầy đủ tài liệu, hướng dẫn những vấn đề cần tập trung và gửi trước cho đảng viên nghiên cứu nên các ý kiến được chuẩn bị sẵn, không bỏ trống nhiều thời gian. Đã có tổng cộng 746 lượt ý kiến đóng góp cho các dự thảo văn kiện của Trung ương và 848 lượt ý kiến đóng góp cho dự thảo văn kiện của quận; nội dung đóng góp đi vào trọng tâm, sát với thực tiễn và những vấn đề bức xúc của từng đơn vị; thái độ thảo luận, góp ý của đảng viên thể hiện sự quan tâm, ý thức trách nhiệm, nghiêm túc, tích cực. Quy trình công tác nhân sự đã được hướng dẫn và quán triệt kỹ cho đảng viên về tiêu chuẩn và yêu cầu cơ cấu cấp ủy trong nhiệm kỳ tới, đồng thời tổ chức chu đáo việc tham khảo ý kiến của đảng viên giới thiệu trước ngày đại hội, đảm bảo dân chủ, khách quan, công khai trong việc chuẩn bị danh sách nhân sự giới thiệu cấp ủy, bí thư, phó bí thư, bầu đại biểu dự đại hội cấp trên. Việc tổ chức bầu cử cấp ủy đúng quy trình và quy chế bầu cử trong Đảng, đảm bảo đúng nguyên tắc, phát huy trí tuệ, trách nhiệm của tập thể cấp ủy, cán bộ, đảng viên nên được đa số đại biểu thống nhất, tín nhiệm.
- Kết quả bầu cử đúng theo dự kiến của Quận ủy, đảm bảo về cơ cấu, trong đó số cán bộ quy hoạch chức danh lãnh đạo quản lý trúng cử vào cấp ủy là 115 đồng chí (36,27%), cán bộ nữ 102 đồng chí (32,07%), tăng 1,25% so với nhiệm kỳ trước, số lượng cán bộ trẻ, cán bộ quy hoạch và cán bộ mới tham gia cấp ủy lần đầu đều tăng ở khối phường. Trình độ chuyên môn và lý luận chính trị của các cấp ủy đều tăng hơn so với nhiệm kỳ trước. Công tác điều hành đại hội được hướng dẫn theo kịch bản cụ thể cho từng loại hình đảng bộ, chi bộ cơ sở nên việc điều hành đại hội nhịp nhàng, khoa học, không mất thời gian trống nhiều, đảm bảo đủ các nội dung chương trình.
Tuy nhiên, qua thực tế tham dự, Ban Thường vụ Quận ủy nhận thấy trong nội dung văn kiện, phần kiểm điểm nhiều đơn vị còn dàn trải, còn mang tính tổng kết thành tích định kỳ, đánh giá sự vụ, đi sâu về chuyên môn, nghiệp vụ nên báo cáo dài nhưng chưa nhấn mạnh những vấn đề trọng tâm, trọng điểm; phần đánh giá chưa mang tính khái quát, súc tích; dự thảo nghị quyết quá dài, thiếu sự đầu tư chuẩn bị; chưa tách được nội dung đánh giá hạn chế, tồn tại với nguyên nhân. Một vài chi, đảng bộ chưa quen việc giới thiệu đề cử, ứng cử nhân sự bí thư, cấp ủy trong đại hội; đoàn chủ tịch chưa nghiên cứu kỹ chương trình chi tiết điều hành đại hội, chưa nắm chắc quy chế bầu cử nên lúng túng trong việc điều hành đại hội, cách tính kết quả bầu cử cấp ủy, bầu đại biểu dự đại hội cấp trên; phiếu bầu thiết kế không đúng hướng dẫn. Có cơ sở đảng tuy có đầu tư dự kiến nhân sự cấp ủy trẻ nhưng số cán bộ trẻ chưa được đại hội tín nhiệm, không trúng cử. Trong điều hành đại hội, một vài cơ sở đảng còn lúng túng như: Báo cáo tình hình đảng viên dự đại hội không rõ ràng; không biểu quyết thông qua chương trình đại hội; chọn tổ kiểm phiếu không có kinh nghiệm nên thời gian kiểm phiếu bị kéo dài.